史记读后感1000字初中作文
最近学习《六国论》，而《史记》又是老妈规定的必读书。《秦本纪》是早就读过了，如今对照几篇《六国论》这样的哲论文，也是感触良多。
苏老爷子认为“六国沦丧、弊在赂秦”，“不赂者以赂者丧”，而事实当真如此吗？可能处在那般羸弱的宋朝，苏老不得不这么说，目的也不仅仅是为了分析六国之所以被吞并的原因，更多的，也是为了警示当世，对宋帝起到一定的规劝之用吧。
然而始皇帝之所以能合七而一，一统天下，真的仅仅是六国的“贿赂”吗？我想更多的是民心所向吧？正所谓“水能载舟、亦能覆舟”。
秦公合纵连横，广纳贤士，虚心请教谋士，有时即使犯了错，也会诚恳的与下士们道歉，这样贤明的君王又怎会得不到认可呢？
想当年，秦未曾一统天下时，秦君皆勤政，善待子民、臣子、谋士等，秦国在几代人的苦心经营下，终于拥有了绝对的优势。这统一，也算是“水到渠成”、“势在必行”之为。
统一天下后，秦始皇更是在各方面，实施了一系列的措施，统一了文字、度衡量、货币、车辙等，其前两者，更是沿用至今，就单从这一点上而言，秦之功勋，亦是无可取代的。而百姓，本处于战国乱世，对于统一安宁的生活，更是向往已久，故而始皇帝能一统天下，并顺利实施一系列统一措施。这是百姓们所期待的，同时，更是百姓们所促成的。这里，便是“水能载舟”的具体体现了。
始皇建国之初，倒也不失为一位明君，可是后来呢？“生于忧患而死于安乐”，这不是没有道理的，也许秦始皇统一后的生活太过安逸了一些，久处其中，作文www.yuananren.com他可能渐渐忘记了那条重要的法则——水，"能载舟”、“亦能覆舟"。他开始滥用权利，施行暴政，废王道、立私议、灭《诗》《书》、首法令，去仁恩、任刑戮、焚书坑儒无所不用其极！百姓，可谓是有苦不能言啊！家不能家，国不若国！既如此，这国，这王又要来何用？这“舟”，自然也是要走向覆灭了！
生活不可能一帆风顺，岁月不可能一尘不染，人生不可能一举成功。秦二世继位，百姓以为终于脱离了苦海，其实不然！这只是又一场炼狱的开始，酒池肉林、倒行逆施、不理朝政，百姓们积压已久的怨气点燃了起义的旗帜，各地开始纷乱，意料之中，舟被水覆，王朝瞬间坍塌、秦朝灭亡……
水能载舟亦能覆舟，如是而已！读史鉴今，由此可见百姓的力量是强大的，团结可以扫除一切障碍！即使是如今的新冠病毒，只要我们团结一致，同心抗疫，相信这场持久战的最终赢家，绝对是我们，不容置疑！
《史记》读后感1000字高中作文
夜空漫漫，自古英雄如群星闪烁；《史记》篇篇，载得义士似金般辉煌。——题记
“刚正不阿，留将正气冲霄汉；幽愁发愤，着成信使照尘寰”，司马迁一部《史记》为我们诉说着古今的变迁，讲述着英雄的史诗。读罢《史记》，内心总有一个解不开的疑惑“何人可谓英雄”。
或许有人说：“第一位皇帝秦始皇可谓英雄。”我认为秦始皇不可。原因有三：其一、秦始皇虽扫六合，但统治极其腐朽。焚书坑儒，摧残文化；求取仙丹，耗费国力。其二、秦始皇教子不当，其子胡亥同李斯、吕不韦谋权篡位。其三、秦始皇自认功劳胜过三皇五帝，过于骄傲。
再有人说：“西楚霸王项羽可谓英雄。”项羽此人优点极多——懂得爱民，英勇无比，破釜沉舟打败章邯。但项羽不懂得用人，未能重用亚父范增等一大批人才，虽在战场上扬言愿与刘邦决一雌雄，最终兵败自刎未能统一天下。假如项羽能重用范增等人，我想刘邦未必能称帝。不懂得用人，项羽不能谓之英雄。
“汉高祖刘邦可谓之英雄？”我认为不可，汉高祖此人虽在破秦之时善于用人，但自从建汉后便开始大肆杀戮良臣，韩信、彭越、黥布三大开国功臣先后以“谋反罪”被杀，但还好有张良、曹参、萧何三人帮助，不然早就亡国了。
文种、伍子胥、苏秦等不知功成名就之时隐逸归田，而偏偏去与君王同喜同忧，结果只落得自杀归天，也不能谓之英雄。蒙恬蒙毅兄弟二人，虽为秦始皇立下汗马功劳，但终究被胡亥所杀，而蒙恬却怪罪于修长城，岂不荒唐！更不能谓之英雄。
至于那战国四公子：春申君、平原君、信陵君、孟尝君也是各有短处，不能称之为英雄。我认为春秋霸主齐桓公、晋文公可以当选为英雄。因为二人都曾在外流亡过，知道百姓疾苦，又有管仲、狐偃等忠臣辅佐，故能称霸一方。
专诸报恩刺杀王僚，虽成但身死；豫让报智伯之恩二刺赵襄子，临死斩空衣报仇；蔺相如完璧归赵、渑池之会、负荆请罪；荆轲刺秦王未成被杀身亡……一生舍己为国，“义”字当先，个个可谓英雄！
读史记，尝得古代酸甜苦辣，品得义士忠义英勇，历史的星空因有了一个个的英雄才不会黯淡。星光闪闪，愿英雄威名永垂千古；月亮寒寒，盼义士事迹流传万年。